A DECADE OF DISCONNECTION: CHILD CARE POLICIES IN CHANGING ECONOMIC TIMES IN THE CANADIAN CONTEXT
Notice bibliographique
Résumé
This article brings together findings from two studies that focus on child care in Canada. The first maps the coverage of child care over the first decade of the 21st century in four Canadian daily newspapers. It shows that the voices of children, mothers, and child care providers are virtually absent from policy discussions. The second study, which remedies the parental invisibility identified by the first study, relies on interviews with mothers of young children in two jurisdictions with distinctive approaches to child care – the Provinces of Ontario and Quebec. This article looks at the impact on gender roles, identities, and relations of the rise in women’s non-standard, service-sector employment and compares the complex task of creating and managing formal and informal non-parental child care in rural and semi-rural communities in the two policy jurisdictions (Ontario and Quebec). It seeks to understand the ways in which the neo-liberal reconfiguration of local economies affects the experiences of employed, non-urban women with young children – mitigated or exacerbated by provincial policy – through documenting the strategies that mothers adopt to face new, increasing challenges when negotiating this family-market-state nexus. This paper focuses on unique challenges some rural mothers encounter and the strategies they develop to address their changing child care needs. It also shows how absent these realities are from the coverage of child care in Canadian newspapers. The paper argues that high quality child care should be a national priority for healthy child development and better family outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,048 | 0,025 |
| Communication savante | 0,016 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».