MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1864016626 · doi:10.1139/cjpp-2015-0016

Study of the anti-angiogenic effects of cardiolipin by the aortic ring assay

2015· article· en· W1864016626 sur OpenAlexafffundvenue
Matthew Carnevale, Andreas Bergdahl

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesConcordia UniversityBarth Syndrome Foundation
Mots-clésCardiolipinAngiogenesisMicrovesselChemistryCell biologyBiophysicsPhospholipidMembraneInternal medicineEndocrinologyBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiolipin (CL), a phospholipid found in the inner mitochondrial membrane in all cell types, is critical for the function of the electron transport chain. The role of CL is not fully understood, but it is assumed that the molecule maintains membrane potential and architecture and compensates for alterations in homeostasis that could affect the energy metabolism. The objective of this project was to determine the effects of increasing CL concentrations on angiogenic sprouting by using the aortic ring assay model. For this, 5-day-old C57Bl/6 pups were euthanized by cervical dislocation prior to removal of the aortas. The vessels were cleaned, cut in 0.5 mm wide rings, and placed in a collagen growth matrix supplemented with CL. The results revealed a highly significant reduction of sprout growth (both length and quantity) at low, physiological concentrations. In conclusion, the results of this study demonstrate that CL significantly reduces microvessel formation and that it could potentially provide an interesting novel therapeutic target for angiogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207