MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1864088627 · doi:10.5539/ijef.v7n6p105

The Economic Impact of Climate Change on Optimal Allocation of Water Resources in Agricultural Sector (Case Study: Sarbaz River Basin of Sistan and Baluchestan Province)

2015· article· en· W1864088627 sur OpenAlexvenueno aff
Mahmoud Hashemi Tabar, Ahmad Akbari, Javad Shahraki

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeAgricultureWater resourcesLivelihoodCroppingAgricultural productivityScarcityWater scarcityPrecipitationNatural resource economicsEnvironmental scienceWater resource managementEffects of global warmingBusinessEnvironmental resource managementGlobal warmingGeographyEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agriculture as the largest user of water resources and providing for human needs, water resources management is faced with many challenges. On the other hand, climate change and weather conditions resulted in the production of agricultural products subject to this change. Scarcity of water resources due to reduced precipitation patterns change and global temperature has increased agricultural production and food supply is affected. Due to the adverse effects of climate change on various sectors of production, ecological and human communities, of climate change could be one of the most important environmental challenges mentioned century. Sistan and Baluchestan Province, one of which, unfortunately, has witnessed successive droughts and livelihood and economic problems it has caused, therefore, water management and determine an optimal cropping pattern is consistent with climate change; step is useful for planning and development of the agricultural sector. The aim of this study is to investigate climate change in the southern zone using the GCM, the effects of climate change (precipitation and temperature) crops into the region and a consistent pattern of socio-economic optimization using fuzzy multi-objective programming model is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207