MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1864382350 · doi:10.1158/1535-7163.641.3.5

Identification of human polo-like kinase 1 as a potential therapeutic target in pancreatic cancer

2004· article· en· W1864382350 sur OpenAlexaff
Phillip J. Gray, David J. Bearss, Haiyong Han, Raymond B. Nagle, Ming‐Sound Tsao, Nicholas Dean, Daniel D. Von Hoff

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPancreatic cancerIdentification (biology)CancerPolo-like kinaseKinaseBiologyCancer researchComputational biologyGeneticsCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreas cancer is the fourth leading cause of cancer-related death in adults in the United States. New molecular targets for diagnosis and therapy of this disease are desperately needed. In this study, we report on the mitotic serine-threonine kinase polo-like kinase 1 (Plk1) in pancreatic cancer. Plk1 mRNA was found to be overexpressed in 9 of 10 tested pancreatic cancer cell lines and in 4 of 4 tested human tumors. Immunohistochemical staining of a pancreatic tissue microarray showed that 26 of the 35 tumors taken directly from patients overexpressed Plk1. We also examined the effects of depleting Plk1 in pancreatic cancer cells by the use of antisense oligonucleotides. Antisense-treated pancreatic cancer cells showed cell cycle arrest in G(2)-M as well as a drastic reduction in proliferation rates. These data suggest that Plk1 is a potential therapeutic target in devising a treatment for patients with pancreatic cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207