MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1865188453 · doi:10.5376/ijmec.2015.05.0002

A Survey of Sclater‘s Guenon in Ikot Uso Akpan Community Forest, Itu, Nigeria

2015· article· en· W1865188453 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Etim Jacob, Imaobong Ufot Nеlson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Ecology and Conservation · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyTraditional medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study assessed the population of Sclater's guenon in Ikot Uso Akpan community forest. Line transect method with its census protocol was adopted for the survey. Data obtained were analyzed using descriptive statistics, means, and frequency. The result shows that all the parameters measured across the two season showed no significant difference (p < 0.05) except for the differences in the sighting distances between the dry and rainy season which was observed to be significantly different (p < 0.05). The species had a mean encounter rate of 1.18km -1 , cluster/group density of 16.86±0.99km -1 , individual density of 82±2.64km -1 , population density of 57.40±1.85km -1 , Biomass density of 266.5±8.58kg/km 2 , and a population mass of 190.35±9.81kg. Habitat degradation in the area is severe and negatively impact on the population structure of the primate species in the study area resulting in an ageing population. Adequate measures are urgently needed to restore and conserved the forest fragment to ensure the survival of the endemic primate species in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Ecology and ConservationMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207