MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1866594736 · doi:10.4000/traduire.539

Portails de traduction : mode d’emploi

2013· article· fr· W1866594736 sur OpenAlexaff
Dominique Durand-Fleischer

Notice bibliographique

RevueTraduire · 2013
Typearticle
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensHistorical Studies in Education
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qu'est-ce qu'une plateforme de traduction ? Définition techniqueTechniquement parlant, une plateforme d'intermédiation en ligne est un site web qui joue le rôle d'un courtier entre le client et le prestataire de service.La plateforme s'articule autour d'un 92 Traduire n° 228, juin 2013 Portails de traduction : mode d'emploi D Dominique Durand-Fleischerannuaire des membres, définis comme clients ou prestataires de service, et d'un système de petites annonces pour afficher les offres de travaux de traduction des clients (en anglais jobs).En général, la partie équivalente à la « demande d'emploi » n'existe pas.Les prestataires se mettent en avant de manière permanente à travers leur fiche détaillée dans l'annuaire.Dans l'univers de la traduction, on parle de « portail de traduction » (en anglais translation portal) servant d'intermédiaire entre le prestataire de services de traduction (LSP : language service provider) et le client ou donneur d'ordre (outsourcer : celui qui externalise sa demande de traduction), le plus souvent une agence de traduction.Le client final (end client) est la personne ou l'entreprise qui possède le document original à traduire.Nous reviendrons plus en détail sur ces définitions un peu plus loin.Il est possible d'être à la fois prestataire et client, ce qui est le cas des traducteurs indépendants qui sous-traitent une partie de leur travail occasionnellement ou régulièrement. Définition économiqueCette réalité technique, assez simple dans son principe, peut recouvrir un contenu plus ou moins développé.Comme l'exprime une traductrice qui dirige une agence américaine spécialisée en marketing (1) :Qu'est-ce qu'un portail de traduction selon vous ?Un système très élaboré de mise en relation comme Proz.com, qui permet de se créer une fiche et de bâtir sa réputation et par lequel les clients vont vous trouver car ils peuvent faire des recherches les menant au traducteur qui correspond exactement à leurs besoins, ou une espèce de site de courtage où vous pouvez « créer un compte » et « vous inscrire » pour que des anonymes puissent commander des traductions au hasard comme un café depuis un distributeur de boissons chaudes et que vous puissiez retourner votre traduction qui sera payée à un prix ridicule par un système automatisé de paiement en ligne sans jamais parler à un client ?Ne nous attardons pas sur la deuxième définition qui n'est que la version modernisée « en ligne » de la petite annonce de petit boulot non qualifié, mal payé, sans aucun intérêt pour le traducteur sérieux et professionnel, mais examinons de plus près ce qui se cache derrière le modèle du vrai portail de traduction évoqué par cette utilisatrice. Portails de traduction : mode d'emploi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0120,011
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1330,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,239
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraduireMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207