Review of: Bengston, V., Putney, N.M., & Harris, S. (2013). Families and Faith: How Religion is Passed Down Across Generations. Oxford: Oxford University Press.
Notice bibliographique
Résumé
Religious affiliation remains an important matter within the life of many families today.It is not uncommon for parents and grandparents to hope that their children and grandchildren will grow up to embrace the religious traditions they cherish.Adherence to shared religious values and practices can play a positive role in strengthening the bonds of solidarity within the family; however, this dimension of intergenerational life also can become a focal point of tension, disappointment, and pain.Families and Faith is devoted to exploring the factors that influence how, and whether, religious affiliation is passed down from one generation to the next.The publication of this book followed a four-decade-long period during which Vern Bengston, now Professor Emeritus of Gerontology and Sociology at the University of Southern California, worked with a host of collaborators to conduct the Longitudinal Study of Generations (LSOG).This study was the largest study of families ever undertaken with the LSOG following more than 350 multigenerational families composed of over 3,500 individuals.Families and Faith reflects the cumulative fruit of Bengston's long and distinguished career, one that has led to the development of several robust theories about intergenerational relations, as well as the publication of 16 books and roughly 250 research articles.In this book, the authors draw upon research conducted by their team between 2005 and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».