Megacities and Climate Change in North America
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a summary of a broader study that compares the climate change plans of the three North American megacities—Mexico City, Los Angeles, and New York—plus Toronto. Because reaching a globally binding agreement to reduce greenhouse gas emissions appears to be difficult, actions at the local and state level are gaining prominence as avenues to combat climate change. Cities constitute a key element in this effort, particularly because most of the world population now lives in the main urban centers. All four cities have quite complete climate change plans, although the emphasis they put on different areas varies. By reviewing and comparing these plans, this report aims to highlight some of the best practices and the most innovative actions that major North American cities are undertaking to reduce greenhouse gas emissions. Este trabajo compara los planes de cambio climático de tres megaciudades de América de Norte: México, Los Ángeles y Nueva York, más Toronto. En tanto que la aceptación de un acuerdo global vinculante para reducir las emisiones de gases efecto invernadero parece difícil, las acciones a nivel local y estatal están ganando relevancia como avenidas para combatir el cambio climático. Las cuatro ciudades tienen planes bastante completos, aunque ponen énfasis en diferentes áreas. Al revisar y comparar los cuatro planes, este reporte busca subrayar algunas de las mejores prácticas y de las acciones más innovadoras que las ciudades de América del Norte están instrumentando para reducir las emisiones de gases efecto invernadero.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle