Stimulation of the RIG-I/MAVS Pathway by Polyinosinic:Polycytidylic Acid Upregulates IFN-β in Airway Epithelial Cells with Minimal Costimulation of IL-8
Notice bibliographique
Résumé
Pharmacological stimulation of the antiviral cytokine IFN-β in the airways may help to counter deleterious virus-induced exacerbations in chronic inflammatory lung diseases (asthma, chronic obstructive pulmonary disease, or cystic fibrosis). Polyinosinic-polycytidylic acid [poly(I:C)] is a known inducer of IFN-β but also costimulates an inflammatory response. The latter response is undesirable given the pre-existing airway inflammation in these diseases. The objective of our study was to identify conditions for poly(I:C) to selectively upregulate IFN-β in airway epithelial cells without a concomitant inflammatory response. The inflammatory response was gauged by production of the chemokine IL-8. Using cell lines and primary airway epithelial cells (both submerged and well-differentiated), we observed that pure poly(I:C) stimulated IFN-β mainly through the TLR3/TRIF pathway and IL-8 through an unidentified pathway. The magnitude of the IL-8 response stimulated by pure poly(I:C) matched or even exceeded that of IFN-β. Furthermore, this IL-8 response could not be pharmacologically downregulated without affecting IFN-β. In contrast, we show that stimulation of the RIG-I/MAVS pathway, such as when poly(I:C) is delivered intracellularly in a complex with liposomes or via nucleofection, selectively stimulates IFN-β with low IL-8 costimulation. The magnitude of IFN-β stimulation by liposome-encapsulated poly(I:C) is markedly diminished in well-differentiated cells. In conclusion, it is feasible to augment IFN-β production in airway epithelial cells without excessive costimulation of IL-8 if the RIG-I/MAVS pathway is stimulated, such as via liposomal delivery of poly(I:C). Better cytoplasmic delivery vehicles are needed to efficiently stimulate this pathway in well-differentiated cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».