MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1872539111

Refinement of AODV routing algorithm for wireless mesh networks (WMNs)

2011· article· en· W1872539111 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIranian Conference on Electrical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMobile Ad Hoc Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkWireless mesh networkDynamic Source RoutingAd hoc On-Demand Distance Vector RoutingOptimized Link State Routing ProtocolWireless Routing ProtocolDistributed computingRouting protocolZone Routing ProtocolAd hoc wireless distribution serviceLink-state routing protocolWireless ad hoc networkRouting (electronic design automation)Wireless networkWirelessTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless Mesh Networks (WMNs) has recently gained popularities due to their fast and economical ways to access to the Internet. Because the WMNs are one of the few commonly implemented types of the ad hoc networks (MANETs), general MANET routing protocols can be used in the WMNs. it also is expected that a protocol that takes the particularities of the WMNs into account will outperform the general protocol. In this paper, we present a reactive routing protocol, called AODV-Mesh, for the WMNs. This protocol is an extension of a common ad hoc routing protocol to be compatible with the specifications of the WMNs. In addition, we discuss the route recovery mechanism of this protocol in two cases; using the local repair mechanism (AODV-Mesh), and not using the local repair mechanism (AODV-Mesh NoLR). Our simulation results show that not using the local repair mechanism in the AODV-Mesh algorithm improves the performance and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle