MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1873636426 · doi:10.1111/j.1365-2621.2011.02901.x

Amino acid profile, protein digestibility, thermal and functional properties of Conophor nut (<i>Tetracarpidium conophorum</i>) defatted flour, protein concentrate and isolates

2012· article· en· W1873636426 sur OpenAlex
Saka O. Gbadamosi, Sumbo H. Abiose, Rotimi E. Aluko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Food Science & Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoelectric pointChemistryAmino acidFood scienceAspartic acidEmulsionThermal stabilityChromatographyProtein qualityLysineBiochemistryEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Functional properties, amino acid compositions, in vitro protein digestibility, electrophoretic and thermal characteristics of conophor defatted flour (CDF), conophor protein concentrate (CPC), isoelectric protein isolate (CII) and neutral protein isolate (CNI) were evaluated. The isolates (CII and CNI) showed significantly lower ( P &lt; 0.05) water and oil absorption capacities, emulsifying and gelling capacities, but higher emulsion stability and foaming capacity. In vitro protein digestibility, enthalpy and denaturation temperature varied between 52.28% and 73.4%, 1.62–4.04 J g −1 protein and 79.7–89.3 °C, respectively. The native proteins were comprised of subunits with molecular weights ranging between 15.3 and 129.3 kDa. The major amino acids in all the samples were aspartic acid, glutamic acid and arginine, whereas the percentages of essential amino acids in CDF, CPC, CII and CNI were 39.35%, 40.46%, 44.54% and 46.04%, respectively. Conophor protein products could be used as functional ingredients in food formulations and for enriching low quality protein diets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle