La legislation archivistique du Quebec et la gestion des archives publiques
Notice bibliographique
Résumé
Cette étude présente et tente d'expliquer la législation archivistique du Québec dans le but de dégager la conception de la gestion des archives publiques que sous-tend cette législation. Nous avons défini une législation archivistique comme étant l'ensemble des dispositions légales adoptées par un gouvernement pour régir la conservation, la gestion et l'accessibilité des archives. Notre étude s'est donc principalement limitée à une analyse des dispositions de la Loi sur les archives (adoptée en décembre 1983) et des textes qui lui sont directement reliés, puisque cette loi traite de la gestion des archives publiques et privées du Québec. Avec l'intention de privilégier une approche archivistique pour mener notre analyse, nous nous sommes inspirés de la littérature portant sur la législation archivistique et sur la théorie archivistique en général. L'analyse s'est effectuée à l'aide d'un ensemble de catégories d'analyse structuré selon trois paliers d'investigation : le champ d'application de la Loi sur les archives, la gestion des archives publiques prevue par cette loi et l'administration de la loi. L'analyse a révélé que la Loi sur les archives officialise des concepts et des principes propres à susciter une gestion des archives publiques en reconnaissant aux archives une valeur administrative autant que culturelle. Toutefois, certains aspects de la Loi sur les archives atténuent quelque peu le caractére intégré de la gestion des archives publiques que suggére l'esprit de cette loi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».