MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1875266020 · doi:10.1562/2006-08-01-ra-992

Transient Enol Isomers of Dibenzoylmethane and Avobenzone as Efficient Hydrogen Donors toward a Nitroxide Pre-fluorescent Probe†

2007· article· en· W1875266020 sur OpenAlexaff
Alexis Aspée, Carolina Aliaga, J. C. Scaiano

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDibenzoylmethanePhotochemistryChemistryFlash photolysisEnolFluorescenceReactivity (psychology)Quenching (fluorescence)Delocalized electronAdductDouble bondPhysical chemistryOrganic chemistryCatalysisKineticsReaction rate constant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dibenzoylmethane and avobenzone photochemistry involves the formation of transient enol isomers (Z and E). Conjugation of the OH group with the carbonyl group in these transient isomers reduces the OH bond energy. A fast reduction of the pre-fluorescent probe (C343T) was observed after addition to photolysed DBM samples in nonpolar solvents. This can be attributed to a hydrogen transfer reaction from the transient E accumulated. While no quenching for Z by TEMPO was detected in the laser flash photolysis timescale. Theoretical calculations of spin densities distribution of the radical formed from Z and E showed a more delocalized distribution that would indicate a low reactivity towards oxygen. Our results suggest that DBM and avobenzone can effectively behave as photoantioxidants or photoactivated antioxidants under conditions where its enol isomers can be accumulated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207