Improvement in Quadriceps Muscle Strength and Fucntional Capacities after a 3-month home-based Endurance Training in Lung Transplant Recipients
Notice bibliographique
Résumé
Background: Peripheral muscle dysfunction and reduced exercise capacity are well recognized in lung transplant recipients (LTR) in spite of improved lung function. However, the effect of exercise training in this specific population is still poor studied. We investigated the benefits of training on muscle function and cardio-ventilatory response during exercise in LTR. Methods: Twelve patients after lung transplantation (FEV1: 74 ± 24 % of predicted value) and 12 healthy subjects (C) were studied before and after a 3-month home-based endurance training. Quadriceps strength and fatigability were assessed by maximal twitch tension (TwQ) using magnetic stimulation of the femoral nerve and fiber diameters were obtained after biopsy of the vastus lateralis. Cardio-ventilatory responses were measured during both maximal and constant workload (W) cycle exercise and quality of life was assessed by the Chronic Respiratory Questionnaire. Results: At baseline, LTR had lower percentage of type I fibers, TwQ, Wmax, VO2max, VEmax and endurance time than C (< 50% of C each). After training, significant improvement in TwQ (+44 ± 26 N), Wmax (+13 ± 19 W), endurance time (+11.5 ± 11.1 min) and dyspnea score (CRQdyspnea: +3.1 ± 4.4 points) were observed in LTR (p < 0.05). Furthermore, VE was reduced at submaximal (VE at ventilatory threshold: -4.5 ± 6.8 L/min) and constant (65% Wmax) exercise (-6.4 ± 5.2 L/min) (P < 0.05). Decrease in exercise-induced fatigability correlated with decrease in VE at initial maximal workload in LTR (r = 0.72, P = 0.06) and in LTR + C (r = 0.56, P = 0.02) and increase in TwQ correlated to increase in CRQdyspnea in LTR (r = 0.74, P = 0.04). Conclusion: Gains in exercise capacity and in quadriceps strength were observed after endurance training in LTR. The latter may have been involved in improving exercise ventilatory response and dyspnea, supporting the benefit of peripheral muscle strength improvement in exercise tolerance in LTR and even the larger field of chronic respiratory diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».