Linear analysis of the stability of particle-laden stratified shear layers
Notice bibliographique
Résumé
Hydrodynamic instabilities at the interface of stratified shear layers could occur in various modes and have an important role in the mixing process. In this work, the linear stability analysis in the temporal framework is used to study the stability characteristics of a particle-laden stratified two-layer flow for two different background density profiles: smooth (hyperbolic tangent) and piecewise linear. The effect of parameters, such as bed slope, viscosity, and particle size, on the stability is also considered. The pseudospectral collocation method employing Chebyshev polynomials is used to solve two coupled eigenvalue equations. Based on the results, there are some differences in the stability characteristics of the two density profiles. In the case of R = 1 (R is the ratio of the shear layer thickness to the density layer thickness), the stability boundary in smooth profile is the transition from the unstable flow (where the dominant unstable mode is Kelvin–Helmholtz) to the stable one where in the piecewise linear profile this boundary is the transition from Kelvin–Helmholtz to the Holmboe mode. It is also shown that the unstable region increases with the bed slope and unstable modes amplify as the bed slope increases. For R = 5 the flow does not become stable by increasing the stratification in nonzero bed slope, and in some wavenumbers the Kelvin–Helmholtz and Holmboe modes coexist. In addition, by increasing the bed slope the growth rate of the Holmboe mode and the range of its existence decrease. As expected, the viscosity makes the current more stable, and for large values of the viscosity (small Reynolds number) the flow becomes stable at long waves (small wave numbers) for all bulk Richardson numbers. Existence of small particles does not change the instability characteristics so much, however, large particles make the flow more unstable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».