MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1876818549 · doi:10.4000/ahrf.1547

Sir Brooke Boothby, Rousseau’s Roving Baronet Friend

2004· article· fr· W1876818549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnales historiques de la Révolution française · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Culture Studies
Établissements canadiensInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C'est un chercheur nerlandais, spcialiste de littrature anglaise La Haye, que nous devons cette tude biographique, qui fait toute la lumire sur un pisode peu connu, mais significatif, du sjour en Angleterre de Jean-Jacques Rousseau.Le sujet en est Sir Brooke Boothby (1744-1824), nobliau des Midlands anglais, dont la mmoire perdure de nos jours grce un tonnant portrait la Tate Britain de Londres, peint en 1781 par le grand artiste noclassique (et dj romantique), Joseph Wright of Derby : portrait qui nous prsente Brooke Boothby allong nonchalamment sur l'herbe dans un bosquet, au bord d'un ruisseau ( brook en anglais), coiff d'un grand chapeau noir, la main reposant sur deux grands livres.Mais de son vivant, son vritable titre de gloire tait de s'tre brivement li d'amiti avec Jean-Jacques Rousseau.On sait que celui-ci s'tait rfugi, grce l'entremise de David Hume, Wooton Hall dans le Staffordshire, en 1766-1767.Rousseau et Boothby, propritaire de Ashbourne Hall dans le comt limitrophe du Derbyshire, fraternisrent en tant que chtelains voisins, malgr leur diffrence d'ge, et en raison de leur amour commun de la botanique et l'habitude qu'ils avaient tous deux d'herboriser.Ils se rencontraient souvent dans ce mme bosquet romantique dpeint par Wright, dit des Vingt Chnes , que Rousseau adopta bientt comme lieu de rflexion et de recueillement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle