MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1877048962 · doi:10.1096/fasebj.28.1_supplement.827.5

Formate: a key metabolite for the fetus and neonatal animal (827.5)

2014· article· en· W1877048962 sur OpenAlexafffund
John T. Brosnan, Shannon E. Washburn, Brian Harnett, Luke MacMillan, Theerawat Pongnopparat, Margaret E. Brosnan

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchResearch and Development Corporation of Newfoundland and Labrador
Mots-clésFormateChemistryMetabolismMetabolitePurine metabolismBiochemistryAmniotic fluidMethylationCreatineFetusIsotope dilutionPurineInternal medicineEndocrinologyPregnancyChromatographyBiologyMass spectrometryDNAMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One‐carbon metabolism, mediated by tetrahydrofolate (THF), is critical for nucleotide synthesis and for methylation reactions, including DNA methylation and the synthesis of small molecules such as creatine and phosphatidylcholine. In addition to one‐carbon groups carried by THF it is apparent that formate is also a key intermediate in one‐carbon metabolism. Produced within mitochondria, formate is released to the cytosol, and incorporated into 10‐formyl‐THF where it may be directly used for purine synthesis or converted to more reduced forms for thymidylate synthesis and for the methylation of homocysteine to methionine. We employed a GC/MS, isotope dilution assay to measure formate levels in situations of rapid growth and development. Plasma [formate] was ~40 uM in adult rats; however, levels of ~400 uM were evident in neonatal (2‐3 days old) rats, declining to adult levels at about 56 days. Plasma [formate] was ~10 uM in non‐pregnant ewes; this increases to ~40 uM during pregnancy. Much higher levels were found in plasma from fetal lambs and amniotic fluid (116‐121 days gestation). We suggest that these data point to a key role for formate in growing organisms, possibly in distributing one‐carbon groups to different organs. (Supported by CIHR, RDC). Grant Funding Source : CIHR, RDC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→