Criminal Sanctions for Young Impaired Drivers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The paucity of information about young impaired driving offenders in the criminal justice system is somewhat surprising given the proportion of youth who continue to be involved in alcohol-related crashes, the important role of age of onset in predicting future criminal behavior, and the fact that impaired driving is one of top five offences committed by young male recidivists. There are important consequences associated with this apparent gap in existing research. Today, in many jurisdictions across Canada and the United States, young impaired drivers are frequently subject to the same traditional sanctions that are applied to adult offenders (e.g., fines, probation, community service, treatment, and incarceration) despite limited evidence of the effectiveness of these strategies even with adults. This has important implications for young impaired drivers and the criminal justice practitioners who process them. Limited knowledge about effective strategies for these offenders has led to inconsistent and possibly ineffective approaches being applied to this population. And, without effective strategies, these young offenders are at risk of becoming tomorrow’s adult drunk drivers who will continue to be involved in the justice system. Based on existing evidence that demonstrates that young impaired drivers pose a greater crash risk to the public on the roadways, and the possibility that these offenders can potentially have longer impaired driving careers, it is important that existing sanctions and programs that are applied to these offenders be evaluated to determine whether they are effective in reducing recidivism, and to guide the development of effective programs to reduce offending among this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle