Improving neurologic outcome in off-pump surgery: the "no touch" technique.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: As patients referred for cardiac surgery include increasingly older individuals, the prevalence of comorbid factors, such as previous cerebrovascular disease, carotid disease, aortic atherosclerosis, and reoperations, is on the rise. Avoiding manipulation of the ascending aorta in this high-risk subgroup may become a necessity to perform safe coronary artery bypass grafting (CABG) surgery. METHODS: We retrospectively reviewed our database of 640 off-pump CABG patients and identified 84 patients in whom we adopted the "no touch" technique (NTT). Revascularization was carried out with single or bilateral internal thoracic arteries (ITA) and by connecting additional coronary grafts (saphenous vein, radial artery) in a T or Y configuration. The right gastroepiploic artery was used as a conduit in 2 patients. The brachiocephalic artery was used as an alternative inflow site in 3 patients (reoperation). RESULTS: Age, sex, risk factors, functional class, and history of congestive heart failure were comparable in the two groups. In the NTT group, the frequencies were higher for severe atherosclerosis of the aorta (13% versus 0%; P =.00), carotid disease (25% versus 16%; P =.02), and history of previous cerebrovascular accidents (17% versus 8%; P =.04). Complete revascularization was achieved in 96% of the patients in the off-pump CABG group, compared with 90% in the NTT group (P =.17). No differences in the prevalence of postoperative low cardiac output syndrome, intra-aortic balloon pump use, perioperative myocardial infarction, or operative mortality at 30 days were observed between the two groups. In the NTT group, weak trends toward a lower incidence of postoperative delirium (8% versus 15%; P =.12), a lower incidence of stroke (0% versus 1%; P =.85), and a shorter intensive care unit stay (P =.07) were observed. Hospital stay was also shorter in the NTT group (P =.04). CONCLUSION: Avoiding aortic manipulations in patients with severe atherosclerosis of the aorta, carotid disease, and a previous history of cerebrovascular accidents is technically feasible and is associated with a low risk of mortality and good shortterm results. Adopting this practice may reduce the incidence of stroke and improve early outcome in this subset of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».