Un modelo de arquitectura militar islámica: La alcazaba o cuartel Rifeño de Djenada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolLa alcazaba o rifeno de Djenada (conocida tambien como cuartel moro de Santiago) fue una fortificacion islamica construida a finales del siglo XVIII y organizada por las fuerzas de rifenos guelayas. Corresponde a un modelo basado en parametros tecnicos aparentemente arcaicos, pero de gran efectividad ofensiva al constituirse en cabecera de una red de trincheras que circundaban muy de cerca a la fortaleza de Melilla. Contaba tambien en su interior con una mezquita u oratorio, por lo que asumia en parte las funciones de una rabida o ribat. La envergadura de su arquitectura y posibilidades de defensa siempre fueron bastante modestas, y fue finalmente demolida por el ejercito marroqui en cumplimiento de los acuerdos diplomaticos firmados entre Marruecos y Espana, al quedar dentro de la zona de soberania que estos tratados atribuian a la corona espanola. EnglishThe fortress or rifeno quarter of Djenada -wellknown also as quarter Moor of Santiago- was an Islamic fortification built at the end of century XVIII and organized by the forces of guelayas rifenos. It corresponds to a model based on apparently archaic technical parameters, but of great offensive effectiveness when constituting itself in head of a system of trenches surrounding the Melilla strength. It also counted in his interior with a oratory or mosque, reason why one partly assumed the functions of rabida or ribat. The spread of their architecture and possibilities of defense always were quite modest, and finally was demolished by the Moroccan army in accordance with the signed diplomatic agreements between Morocco and Spain, when being into the zone of sovereignty that these treaties attributed to the Spanish crown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle