Flood flow attenuation diminishes cottonwood colonization sites: an experimental test along the Boise River, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Boise River in southwest Idaho, USA, flows from forested mountain headwaters to the sagebrush steppe where the river was first regulated in 1909 for irrigated agriculture. Large upstream dams constructed in 1915, 1950, and 1955 are now operated to manage water for both irrigation and the attenuation of flood flows. This, in combination with bank armoring and channelization, has produced a narrowed river channel with simplified morphology. After damming, the native black cottonwood forest, Populus trichocarpa , expanded onto positions previously within the active channel. Since then, sexual reproduction of these cottonwoods appears to have become limited, apparently because of the lack of colonization sites devoid of competing vegetation. We investigated this hypothesis by constructing a channel that simulated recruitment sites previously formed by flood flow events. We observed extensive black cottonwood seedling recruitment along this channel in contrast to nearby reference sites where there were no seedlings, only saplings that originated as clonal root suckers. We conclude that the attenuation of flood flows has removed the geomorphic disturbance that previously created sites for colonization. As a consequence, the forest currently propagates primarily by clonal suckering that fails to introduce genetic diversity essential for adapting to change in the environment. To compensate for this loss, we recommend selective clearing and regrading of the floodplain according to an engineered design as one method to create cottonwood colonization sites. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».