MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1879914895 · doi:10.1139/cjb-2014-0223

Evaluating the relationship between diploid and tetraploid <i>Vaccinium oxycoccos</i> (Ericaceae) in eastern Canada

2015· article· en· W1879914895 sur OpenAlexaffvenueabout
Tyler Smith, Charlotte Walinga, Song Wang, Paul Kron, Jan Suda, Juan Zalapa

Notice bibliographique

RevueBotany · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of OttawaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPloidyPolyploidGenetic divergenceGenetic diversityRange (aeronautics)BotanyEricaceaeEvolutionary biologyPopulationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vaccinium oxycoccos s.l. is a complex of diploid and polyploid plants. The taxonomic relationship between the cytotypes is uncertain, with conflicting treatments in recent revisions. To clarify this situation, we investigated the relationships among ploidy, morphology, and genetic diversity in this group. We collected samples from a 1000 km transect in eastern Canada. We used flow cytometry to determine DNA ploidy, completed a morphometric analysis of flowering stems, and assessed genetic diversity using AFLPs. Diploids only occurred growing in mixed populations with tetraploids. There were statistically significant morphological differences between ploidies; however, tetraploid variation encompasses the diploid range for most characters. AFLP data demonstrate that the tetraploids have undergone genetic divergence since their formation, obscuring whether they are auto- or allo-polyploids. Our results agree with previous work using isozymes, which revealed genetic divergence of diploids and tetraploids in North America; and morphometry, which demonstrated clear distinctions between diploids and tetraploids in Europe. We found that diploids and tetraploids co-occur much more frequently than previously recognized, which may explain the conflicting treatment of this group by North American taxonomists. We recommend recognizing diploids and tetraploids as distinct species. The distribution of the two species in North America suggests two hypotheses regarding the successful establishment of the tetraploid: the tetraploids’ success is due to their capacity to exploit novel habitats outside the range of the diploid; or the tetraploid has in fact already out-competed the diploid in large areas of its former range, limiting the diploid to the far north. While we cannot rule out ongoing gene flow between diploids and tetraploids, it is likely a rare phenomenon in this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207