MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1880216250 · doi:10.1002/cjce.22135

Experimental and numerical investigation of two‐phase flow patterns in magnesium electrolysis cell with non‐uniform current density distribution

2014· article· en· W1880216250 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Gas Emission Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBubbleMechanicsAnodeCurrent (fluid)Volume fractionMaterials scienceElectrolyteCurrent densityParticle image velocimetryChemistryThermodynamicsAnalytical Chemistry (journal)PhysicsElectrodeTurbulenceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a magnesium electrolysis cell, the electrolyte flow pattern can be affected by the chlorine gas bubbles release from the anodes. A 2D gas‐liquid mathematical model was developed to simulate the liquid velocity and gas volume fraction. A Particle Image Velocimetry (PIV) experimental set‐up was employed to determine the characteristics of velocity field in a cold model and to validate the mathematical model. The numerical results show good agreement with the experimental data. The local production rate of gas evolution is related to the anode current density according to Faraday's law. To make the bubble generation close to the reality, the non‐uniform current density distribution over the anode surfaces, derived from the thermoelectric model, has been added to the gas‐liquid model as initial boundary conditions. According to the analysis, the use of non‐uniform conditions is necessary. The flow patterns in the side channels are found to be quite different from that in the middle channels, where the velocity is much lower. It is noted that both current intensity and bubble size can significantly affect the velocity field and gas volume fraction distributions. The velocity can be increased with higher current intensities and larger bubble size, and the gas volume fraction can be enhanced with higher current intensities and lower bubble diameters. Additionally, the liquid velocity will decrease sharply when the bubble diameter smaller than the critical value (0.9 mm). It is better to keep the bubble diameter larger than the critical size for the electrolyte circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle