Effect of Gravity on the Macroscopic Advancing Contact Angle: An Experimental Investigation
Notice bibliographique
Résumé
The contact angle of an advancing sessile drop on a solid surface is important in many natural and industrial processes. This work is to study the effect of gravity on the advancing contact angle for a sessile drop. Purified water (millipore direct-Q) has been used as the liquid in this experiment. Teflon-coated silicon wafers were used as solid substrates. Images of the advancing drop were taken during the reduced gravity period. The advancing rates of the three-phase contact line were 6.5-9.0 mm/min. The high linear regression coefficient indicated that the advancing rate of the three-phase contact line can be considered almost constant for a particular pumping speed. Similar experiments were also performed on ground for comparison. The contact angles for the reduced gravity images were calculated by two different methods. The first method is axisymmetric drop shape analysis-profile (ADSA-P). The second method, geometrical relations for a spherical cap were used to calculate the contact angle from the images of the drop. The results were good agreement indicating that gravitational effects were negligible compared to surface effects. The average of the advancing contact angle in reduced gravity was 121/spl deg/. The average of ground-based contact angles was 126/spl deg/. The results show that, for water sessile drops on Teflon-coated silicon wafers, the advancing contact angle in the reduced gravity environment is less than the advancing contact angle in 1-g by about 5/spl deg/. The irreproducibility of the contact angle might be due to airplane vibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».