MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1880436856 · doi:10.1111/j.1365-2958.2004.04412.x

The expression of a novel antisense gene mediates incompatibility within the large <i>repABC</i> family of α‐proteobacterial plasmids

2004· article· en· W1880436856 sur OpenAlexafffund
Shawn R. MacLellan, Laura Anne Smallbone, Christopher D. Sibley, Turlough M. Finan

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyRepliconGeneticsGenePlasmidSinorhizobium melilotiExtrachromosomal DNAUntranslated regionIntergenic regionGenomeRNAMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large extrachromosomal replicons in many members of the alpha-proteobacteria encode genes that are required for plant or animal pathogenesis or symbiosis. Most of these replicons encode repABC genes that control their replication and faithful segregation during cell division. In addition to its chromosome, the plant endosymbiont Sinorhizobium meliloti also maintains the 1.4 Mb pSymA and 1.7 Mb pSymB symbiotic megaplasmids both of which are repABC-type replicons. In all repABC loci that have been characterized, an apparently untranslated intergenic region between the repB and repC genes encodes a strong incompatibility determinant (referred to as incalpha). Here we report the isolation of mutations within the incalpha regions of pSymA and pSymB that eliminate incompatibility. These mutations map to and inactivate a promoter in the intergenic region that drives the expression of an approximately 56 nucleotide untranslated RNA molecule that mediates incompatibility. This gene, that we have named incA, is transcribed antisense to the repABC genes. Our analysis suggests that the incA gene is conserved in repABC loci from a diverse spectrum of bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207