MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1880868311 · doi:10.1080/15548627.2015.1009794

USP8 and PARK2/parkin-mediated mitophagy

2015· article· en· W1880868311 sur OpenAlexaff
Thomas M. Durcan, Edward A. Fon

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitophagyParkinUbiquitinDeubiquitinating enzymeBiologyUbiquitin ligasePINK1Cell biologyMitochondrionAutophagyUbiquitin-Protein LigasesUbiquitin-conjugating enzymeBiochemistryParkinson's diseaseGeneApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Parkinson disease (PD)-associated E3-ubiquitin (Ub) ligase PARK2/parkin plays a central role in many stress response pathways, and in particular, in mitochondrial quality control. Within this pathway, PARK2 activation is accompanied by a robust increase in its autoubiquitination, followed by clearance of the damaged mitochondria by selective autophagy (mitophagy). Yet, little is known about how this auto-ubiquitination is regulated during mitophagy. In our study, we demonstrate that PARK2 forms predominantly K6-linked Ub conjugates on itself. Moreover, PARK2 interacts with the deubiquitinating enzyme USP8 that preferentially removes these K6-linked conjugates, thereby regulating the activity and function of PARK2 in the pathway. When USP8 is silenced, a persistence of K6-linked Ub conjugates on PARK2 delays both its translocation to damaged mitochondria and successful completion of mitophagy. Taken together, these findings implicate a novel role for K6-linked Ub conjugates and USP8-mediated deubiquitination in the regulation of PARK2 in mitochondrial quality control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207