Case 2: Long-standing neuropathy with acute onset of weakness
Notice bibliographique
Résumé
A 16-year-old girl with presumed Charcot-Marie-Tooth disease presented to the emergency department with an acute onset of lower limb weakness. She was unable to walk where previously she had been fully ambulatory. One month before presentation, she had a three-week history of abdominal pain. Five days before presentation, she developed bilateral shoulder and upper back pain. The morning of her presentation, she had difficulty getting up off the floor and getting in and out of the bathtub. She reported that her legs were numb and ‘wobbly’. She had no presyncopal symptoms. She denied urinary incontinence. Bowel dysfunction was difficult to assess because she usually stooled once per week. She had no fevers or night sweats. Her history was significant for orthopaedic surgeries. She was followed for bilateral pes cavus deformities and progressive right foot varus deformity for which she had required surgery several years earlier. Her presumed diagnosis of Charcot-Marie-Tooth disease was based on her orthopaedic findings and her family history. Her mother, maternal aunt and other relatives on her mother's side had been diagnosed by genetic testing. The patient herself had not had genetic testing and was not followed by a neurologist at the time of presentation. As a result, her premorbid neurological examination was unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».