Fostering Change in Organizational Culture Using a Critical Ethnographic Approach
Notice bibliographique
Résumé
Healthcare organizations are striving to meet legislated and public expectations to include patients as equal partners in their care, and research is needed to guide successful implementation and outcomes. The current research examined the meaning of customer service as related to the culture of care relationships within a Canadian hospital in southeastern Ontario. The goals were to better understand these expectations, develop shared meanings and influence cultural change from the perspective of the organization’s employees about their interactions with patients, families and work colleagues, and to generate ideas and groundswell for change. An ethnographic approach within the critical research paradigm was used over the course of a three phase study, where direct care healthcare providers (Phase 1), mid-level leaders (Phase 2) and senior leaders (Phase 3) volunteered to explore their values, philosophies and suggestions for change in the organization’s care relationships. This paper describes Phase 2 of the overall research project. A mixed methodology was used where mid-level leaders were individually surveyed and then participated in a focus group and/or interview to discuss these concepts. Mid-level leaders indicated that providing excellent customer service was important in their own work with many customers including staff, patients and their families, students, volunteers and outside agencies. They believed that this in turn led to improved partnerships for care, health service transitions and linkages, customer satisfaction and health outcomes. The majority stated that the organization’s culture would support change related to customer service relationships and opportunities for this were explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».