MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1882601264 · doi:10.1016/j.arthro.2015.06.035

Assessments of Fatty Infiltration and Muscle Atrophy From a Single Magnetic Resonance Image Slice Are Not Predictive of 3‐Dimensional Measurements

2015· article· en· W1882601264 sur OpenAlexaff
Meghan E. Vidt, Anthony C. Santago, Christopher J. Tuohy, Gary G. Poehling, Michael T. Freehill, Robert Kraft, Anthony P. Marsh, Eric J. Hegedus, Michael E. Miller, Katherine R. Saul

Notice bibliographique

RevueArthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésRotator cuffMedicineIsometric exerciseMagnetic resonance imagingAtrophySupraspinatus muscleMuscle atrophyRandomized controlled trialNuclear medicineInternal medicineAnatomyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To (1) determine whether standard clinical muscle fatty infiltration and atrophy assessment techniques using a single image slice for patients with a rotator cuff tear (RCT) are correlated with 3-dimensional measures in older individuals (60+ years) and (2) to determine whether age-associated changes to muscle morphology and strength are compounded by an RCT. METHODS: Twenty older individuals were studied: 10 with an RCT of the supraspinatus (5 men and 5 women) and 10 matched controls. Clinical imaging assessments (Goutallier and Fuchs scores and cross-sectional area ratio) were performed for participants with RCTs. Three-dimensional measurements of rotator cuff muscle and fat tissues were obtained for all participants using magnetic resonance imaging (MRI). Isometric joint moment was measured at the shoulder. RESULTS: There were no significant associations between single-image assessments and 3-dimensional measurements of fatty infiltration for the supraspinatus and infraspinatus muscles. Compared with controls, participants with RCTs had significantly increased percentages of fatty infiltration for each rotator cuff muscle (all P ≤ .023); reduced whole muscle volume for the supraspinatus, infraspinatus, and subscapularis muscles (all P ≤ .038); and reduced fat-free muscle volume for the supraspinatus, infraspinatus, and subscapularis muscles (all P ≤ .027). Only the teres minor (P = .017) fatty infiltration volume was significantly greater for participants with RCTs. Adduction, flexion, and external rotation strength (all P ≤ .021) were significantly reduced for participants with RCTs, and muscle volume was a significant predictor of strength for all comparisons. CONCLUSIONS: Clinical scores using a single image slice do not represent 3-dimensional muscle measurements. Efficient methods are needed to more effectively capture 3-dimensional information for clinical applications. Participants with RCTs had increased fatty infiltration percentages that were likely driven by muscle atrophy rather than increased fat volume. The significant association of muscle volume with strength production suggests that treatments to preserve muscle volume should be pursued for older patients with RCTs. LEVEL OF EVIDENCE: Level II, diagnostic study, with development of diagnostic criteria on the basis of consecutive patients with universally applied reference gold standard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related SurgeryMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207