Reduction of skin‐homing cytotoxic T cells (CD8<sup>+</sup>–CLA<sup>+</sup>) in patients with vitiligo
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitiligo is a frequently acquired, hereditary disease, characterized by achromic macules due to the absence of melanocytes. In contrast with earlier studies, in which the main pathogenic role was attributed to anti-melanocyte antibodies, recent papers have emphasized a role for CD8(+) cytotoxic T lymphocytes in melanocyte destruction. Fifteen percent of peripheral T cell express cutaneous lymphocyte-associated antigen (CLA), responsible for skin-homing T cell. Phototherapy is used to treat patients with generalized vitiligo and it has been shown to interfere with CLA(+) T cells in other skin diseases. OBJECTIVE: To describe peripheral blood T cell subpopulations' frequency and ability to express the skin-homing molecule (CLA) in patients with non-segmental vitiligo, before and after photochemotherapy (PUVA). PATIENTS AND METHODS: Twenty-two patients with generalized and active spreading vitiligo were submitted to 30 PUVA-8MOP sessions. Lymphocyte immunophenotyping was performed by flow cytometry using anti-CD3, anti-CD8 and anti-CLA monoclonal antibodies. Fifteen healthy volunteers, sex- and age-matched, were included as a control group. RESULTS: CD8(+) -CLA(+) T cells were significantly reduced in number in untreated vitiligo patients (P=0.008) when compared with control individuals, albeit with a more intense CLA expression (P=0.028). These findings were not altered after PUVA. No significant difference was noticed in CD4/CD8 ratios nor in CD4-CLA(+) T cell numbers between vitiligo patients and controls, both before and after PUVA. CONCLUSIONS: CD8-CLA(+) T cells are reduced in peripheral blood of patients with non-segmental vitiligo. This finding may be related to the previously reported increase of CD8(+) cells in both lesions and perilesional skin of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».