MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1883916244 · doi:10.1111/j.1600-0404.2011.01530.x

Primary Sjogren’s syndrome: cognitive symptoms, mood, and cognitive performance

2011· article· en· W1883916244 sur OpenAlex
Barbara Segal, Brian Pogatchnik, Erin Holker, H. Liu, Jeff A. Sloan, N.L. Rhodus, K L Moser

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueActa Neurologica Scandinavica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSalivary Gland Disorders and Functions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversity of MinnesotaArthritis Foundation
Mots-clésCognitionMoodMedicineClinical psychologyPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the relationships between self-reported cognitive abilities, psychological symptoms and neuropsychological outcomes in PSS. METHODS: Patients with Primary Sjogren's syndrome (PSS) and healthy controls completed a comprehensive neuropsychometric battery and questionnaires: the Centers for Epidemiological Scale-Depression, the Profile of Fatigue-mental domain (Prof-M) for cognitive symptoms, Fatigue Severity Scale, and the Short-Form McGill Pain Questionnaire. RESULTS: Female patients with PSS (N = 39) were similar to controls (N = 17) in estimated premorbid intellectual function, age and education. Depression (P = 0.002), cognitive symptoms (P = 0.001), fatigue (P = 0.000003), and pain (P = 0.024) scores were greater in the patient group. Patients with PSS demonstrated inferior performance relative to controls in psychomotor processing (P = 0.027) and verbal reasoning (P = 0.007). Patients with PSS with and without depression had similar performance on multiple tests, but depressed patients had significantly lower scores for executive function (P = 0.041). Cognitive symptoms correlated with verbal memory (P = 0.048), whereas pain correlated with executive function measures (Stroop, P = 0.017) and working memory (Trails B, P = 0.036). In the regression model, depression and verbal memory were independent predictors that accounted for 61% of the variance in cognitive symptoms. CONCLUSION: The Prof-M is a simple self-report measure which could be useful in screening PSS subjects who may benefit from detailed psychometric evaluation. Our results are consistent with the hypothesis that depression and verbal memory impairment are overlapping but independent aspects of neural involvement in PSS. While pain and depression are significant confounders of cognitive function in PSS, this study suggests that impaired verbal reasoning ability in PSS is not attributable to pain or depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle