MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

UV-enhanced Expression of a Reporter Gene is Induced at Lower UV Fluences in Transcription-coupled Repair Deficient Compared to Normal Human Fibroblasts, and is Absent in SV40-transformed Counterparts¶

2000· article· en· W1884480099 sur OpenAlexaff
Murray A. Francis, Andrew J. Rainbow

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésXeroderma pigmentosumReporter geneBiologyNucleotide excision repairHeLaMolecular biologyPromoterGeneCockayne syndromeTranscription (linguistics)Pyrimidine dimerCell cultureGene expressionDNA repairGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UV irradiation enhances transcription of a number of cellular and viral genes. We have compared dose responses for alterations in expression from reporter constructs driven by the human and murine cytomegalovirus (CMV) immediate early (IE) promoters in cells from patients with deficiencies in nucleotide excision repair (complementation groups of xeroderma pigmentosum and Cockayne syndrome) following UV exposure, or infection with UV-damaged recombinant vectors. Results suggest that unrepaired damage in active genes triggers increased reporter activity from constructs driven by the CMV promoters in human fibroblasts. Similar to human fibroblasts, HeLa cells and cells from Li-Fraumeni syndrome patients (characterized by an inherited mutation in the p53 gene) also displayed an increase in reporter activity following UV exposure; however, this response was absent in all simian virus 40 (SV40)-transformed cell lines examined. This suggests that a pathway affected by SV40-transformation (other than p53) plays an essential role in UV-enhanced expression from the CMV IE promoter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207