MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1884846484

Wind tunnel resonances and Helmholtz resonators

2007· article· en· W1884846484 sur OpenAlexaffvenue
Peter Waudby-Smith, Ramani Ramakrishnan

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Acoustics in Jet Flows
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelmholtz resonatorWind tunnelResonatorHelmholtz free energyWind speedAcousticsNozzleParametric statisticsJet (fluid)Coupling (piping)Supersonic wind tunnelPhysicsSound pressureMechanicsAerospace engineeringEngineeringMeteorologyOpticsMechanical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open jet wind tunnels can be impacted by low-frequency pressure fluctuations due to different feedback mechanisms coupling with vortices shed from the nozzle exit.These fluctuations can reduce the simulation quality o f the wind tunnel and/or reduce the effective wind speed range o f the facility.Considerable research has been conducted to understand the on-set o f these strong pressure fluctuations and different mitigation methods have been attempted to reduce these fluctuations.The idea o f using Helmholtz resonators to provide strong absorption in the low frequency regime has been around for a long time in different acoustical applications.It has been applied in aero-acoustic fields also to control cavity resonances.A parametric study o f applying Helmholtz resonators to control the pressure fluctuations in open-jet wind tunnels was undertaken.An existing open-jet tunnel was modified to produce strong low-frequency pressure fluctuations.A control volume to represent a Helmholtz resonator was attached to the wind tunnel.The control volume was made adjustable to produce different tuning frequencies to control fluctuations at different wind speeds.The results of the study are presented in this paper. s o m m a ir eLes souffleries aérodynamiques à veine ouverte peuvent être affectées par diverses fluctuations de basse fréquence dues à différents mécanismes de rétroaction engendrés par la configuration de la veine.De telles fluctuations peuvent même endommager la structure de la soufflerie si de fortes résonances en résultent.Ces fluctuations, réduiront habituellement la qualité de simulation de la soufflerie et/ou réduiront la gamme efficace de vitesse de vent de l'installation.Des recherches considérables ont été conduites pour compren dre le debut de ces fortes fluctuations de pression, ainsi différentes méthodes de réduction ont été tentés pour réduire ces fluctuations.L'idée d 'utiliser des résonateurs de Helmholtz pour fournir une forte absorption dans le régime de basse fréquence a été depuis longtemps employé dans différentes applications acoustiques.Cette approche a également été appliquée dans les domaines aéro-acoustique pour contrôler les résonances de cavité.Une étude paramétrique concernant l 'utilisation d 'un résonateur de Helmholtz pour contrôler les fluctuations de pression dans des souffleries aérodynamiques à veine ouverte a été entreprise.Une soufflerie aérodynamique à veine ouverte existante a été modifiée pour produire de fortes fluctuations de pression à basse fréquence.Un volume de contrôle, représentant un résonateur de Helmholtz a été fixé à la soufflerie.Le volume de contrôle a été rendu réglable pour produire différentes fréquences de mise au point et ainsi contrôler les fluctuations à différentes vitesses de vent.Cet article présente les résultats de l 'étude paramétrique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetAerodynamics and Acoustics in Jet FlowsTravaux en français237 207