MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1887530508

Gestione delle future gravidanze dopo una grave lacerazione perineale

2007· article· it· W1887530508 sur OpenAlexaff
Rebecca G. Rogers

Notice bibliographique

RevueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche) · 2007
Typearticle
Langueit
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cosa dire ad una paziente gravida con una precedente lacerazione di terzo o quarto grado, nella quale un altro parto vaginale accresce il rischio di una ulteriore lesione?È possibile, in alcune donne, tentare un travaglio perfino in condizioni di sicurezza?Diagnosticare lacerazioni occulte per mezzo dell'ecografia, consigliano gli esperti -ed usarla per valutare gli sfinteri anali di tutte le donne incontinenti.Il consiglio a una gestante che in una precedente gravidanza ha subìto una lacerazione dello sfintere anale può avere una influenza cruciale sulla sua qualità di vita.Con un altro parto vaginale è molto probabile che essa avrà un'altra volta la lacerazione dello sfintere e vedrà ulteriormente aggravati i sintomi della incontinenza anale.Può essere in gioco anche una disfunzione sessuale.Malgrado tutto ciò, non esistono risposte facili, perché sul modo migliore di gestire una successiva gravidanza in una donna con una precedente lacerazione non esiste accordo.Nel parto vaginale, lacerazioni delle fibre muscolari degli sfinteri si verificano nello 0,7-19,3% dei casi, principalmente nelle primipare (1-4).Cosa consigliare alle pazienti che restano di nuovo incinte?Il nostro obiettivo è quello di rivedere classificazione e complicanze delle lacerazioni dello sfintere anale, nonché gli esiti di un successivo parto vaginale.Presenteremo anche le strategie per la gestione delle gravidanze future.La conoscenza dell'anatomia del canale ano-rettale è essenziale.Il canale è circondato da un fascio complesso di fibre muscolari che costituiscono gli sfinteri esterno e interno.I muscoli striati dello sfintere esterno sono sottoposti a controllo volontario e sono responsabili del tono che mantiene ristretto il canale rettale.I muscoli lisci dello sfintere interno, d'altro canto, mantengono il tono a riposo e sono responsabili della continenza fecale minuto per minuto.Entrambi i gruppi muscolari si sovrappongono ad una distanza di 2 cm e si estendono in alto nel canale per 4 cm.Lo sfintere esterno si inserisce sul tendine perineale centrale (corpo perineale) ed è circondato dal muscolo puborettale.Sebbene entrambi gli sfinteri siano importanti per il mantenimento della continenza, la classificazione delle lacerazioni si basa unicamente sull'entità delle lesioni allo sfintere esterno dell'ano.Le lacerazioni di terzo grado includono la lacerazione parziale o completa, con o senza lacerazione dello sfintere interno (Fig. 1), mentre quelle di quarto grado comprendono la lacerazione completa di entrambi gli sfinteri, con estensione alla mucosa rettale (Fig. 2).La continenza anale non dipende completamente dall'integrità degli sfinteri; importante è anche quella della funzione neuromuscolare, muscolo puborettale e nervo pudendo inclusi.Ciò trova conferma nel fatto che alcune donne con lacerazioni degli sfinteri rimangono continenti.Le lacerazioni dello sfintere anale sono classificate ulteriormente in "manifeste" e "occulte".Le prime sono identificate e riparate al momento del parto, mentre le seconde, che sono in genere diagnosticate ecograficamente, possono verificarsi al di sotto di un perineo intatto o in presenza di lacerazioni di secondo o di primo grado fin nel 35% dei primi parti (la Figura 3 mostra un reperto normale all'ecografia translabiale; le Figure 4 e 5, invece, lacerazioni occulte visibili all'ecografia translabiale e anale, rispettivamente).Nelle lacerazioni gravi, i 5 fattori più importanti sono: 1) l'episiotomia mediana, 2) l'applicazione di forcipe o della ventosa ostetrica (quest'ultima meno traumatica del forcipe), 3) una ascendenza asiatica, 4) un alto peso alla nascita, e 5) il primo parto (4, 6, 7).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→