MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W1887530508

Gestione delle future gravidanze dopo una grave lacerazione perineale

2007· article· it· W1887530508 on OpenAlexaff
Rebecca G. Rogers

Bibliographic record

VenueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche) · 2007
Typearticle
Languageit
FieldArts and Humanities
TopicHermeneutics and Narrative Identity
Canadian institutionsWomen's Health Research Institute
Fundersnot available
KeywordsGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cosa dire ad una paziente gravida con una precedente lacerazione di terzo o quarto grado, nella quale un altro parto vaginale accresce il rischio di una ulteriore lesione?È possibile, in alcune donne, tentare un travaglio perfino in condizioni di sicurezza?Diagnosticare lacerazioni occulte per mezzo dell'ecografia, consigliano gli esperti -ed usarla per valutare gli sfinteri anali di tutte le donne incontinenti.Il consiglio a una gestante che in una precedente gravidanza ha subìto una lacerazione dello sfintere anale può avere una influenza cruciale sulla sua qualità di vita.Con un altro parto vaginale è molto probabile che essa avrà un'altra volta la lacerazione dello sfintere e vedrà ulteriormente aggravati i sintomi della incontinenza anale.Può essere in gioco anche una disfunzione sessuale.Malgrado tutto ciò, non esistono risposte facili, perché sul modo migliore di gestire una successiva gravidanza in una donna con una precedente lacerazione non esiste accordo.Nel parto vaginale, lacerazioni delle fibre muscolari degli sfinteri si verificano nello 0,7-19,3% dei casi, principalmente nelle primipare (1-4).Cosa consigliare alle pazienti che restano di nuovo incinte?Il nostro obiettivo è quello di rivedere classificazione e complicanze delle lacerazioni dello sfintere anale, nonché gli esiti di un successivo parto vaginale.Presenteremo anche le strategie per la gestione delle gravidanze future.La conoscenza dell'anatomia del canale ano-rettale è essenziale.Il canale è circondato da un fascio complesso di fibre muscolari che costituiscono gli sfinteri esterno e interno.I muscoli striati dello sfintere esterno sono sottoposti a controllo volontario e sono responsabili del tono che mantiene ristretto il canale rettale.I muscoli lisci dello sfintere interno, d'altro canto, mantengono il tono a riposo e sono responsabili della continenza fecale minuto per minuto.Entrambi i gruppi muscolari si sovrappongono ad una distanza di 2 cm e si estendono in alto nel canale per 4 cm.Lo sfintere esterno si inserisce sul tendine perineale centrale (corpo perineale) ed è circondato dal muscolo puborettale.Sebbene entrambi gli sfinteri siano importanti per il mantenimento della continenza, la classificazione delle lacerazioni si basa unicamente sull'entità delle lesioni allo sfintere esterno dell'ano.Le lacerazioni di terzo grado includono la lacerazione parziale o completa, con o senza lacerazione dello sfintere interno (Fig. 1), mentre quelle di quarto grado comprendono la lacerazione completa di entrambi gli sfinteri, con estensione alla mucosa rettale (Fig. 2).La continenza anale non dipende completamente dall'integrità degli sfinteri; importante è anche quella della funzione neuromuscolare, muscolo puborettale e nervo pudendo inclusi.Ciò trova conferma nel fatto che alcune donne con lacerazioni degli sfinteri rimangono continenti.Le lacerazioni dello sfintere anale sono classificate ulteriormente in "manifeste" e "occulte".Le prime sono identificate e riparate al momento del parto, mentre le seconde, che sono in genere diagnosticate ecograficamente, possono verificarsi al di sotto di un perineo intatto o in presenza di lacerazioni di secondo o di primo grado fin nel 35% dei primi parti (la Figura 3 mostra un reperto normale all'ecografia translabiale; le Figure 4 e 5, invece, lacerazioni occulte visibili all'ecografia translabiale e anale, rispettivamente).Nelle lacerazioni gravi, i 5 fattori più importanti sono: 1) l'episiotomia mediana, 2) l'applicazione di forcipe o della ventosa ostetrica (quest'ultima meno traumatica del forcipe), 3) una ascendenza asiatica, 4) un alto peso alla nascita, e 5) il primo parto (4, 6, 7).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.022
Threshold uncertainty score0.074

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.309
Teacher spread0.279 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCNR Solar (Scientific Open-access Literature Archive and Repository) (Consiglio Nazionale delle Ricerche)→Same topicHermeneutics and Narrative Identity→French-language works237,207→