Cytology of infection, development and expression of resistance to <i>Plasmodiophora brassicae</i> in canola
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The timing and expression of resistance to four isolates of Plasmodiophora brassicae , collected from research sites where pathotypes 2, 3, 5 and 6 (Williams' system) had been dominant when characterised in 2006, were assessed in four new commercial cultivars of canola ( Brassica napus ) with resistance to clubroot. Each of the resistant cultivars was highly resistant to all four of the isolates, and there was no difference in their response to infection. Root hair infection occurred at high levels, but pathogen development occurred more slowly than in a susceptible cultivar (control). Secondary infection and development in cortical cells was severely inhibited in each of the resistant cultivars; only a few bi‐nucleated plasmodia were observed at 12 days after inoculation ( DAI ), and plasmodia were rarely observed at 18 and 24 DAI . In contrast, development in the susceptible cultivar had progressed to resting spores by 24 DAI . A dense ring of accumulated reactive oxygen species ( ROS ) was observed in the endodermis, pericycle and vascular cambium of non‐inoculated controls and inoculated plants of the resistant cultivars. However, the ROS ring disappeared rapidly in infected plants of the susceptible cultivar. Plasmodia invaded the stele of susceptible roots by preferentially colonising the xylem parenchyma cells. Expansion and enlargement of lignified xylem cells was observed by 35 DAI . The absence of any specific points of ROS accumulation or lignification of epidermal or cortical cells in the resistant cultivars indicates that a hypersensitive response is not the main mechanism of resistance in these lines. The uniform response of these resistant cultivars to the four isolates of P. brassicae indicates that the resistance in each cultivar may be conditioned by a gene(s) from a single source that confers broad resistance, because most sources of resistance to P. brassicae are pathotype specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».