Inhibition of transglutaminase 2 mitigates transcriptional dysregulation in models of Huntington disease
Notice bibliographique
Résumé
Caused by a polyglutamine expansion in the huntingtin protein, Huntington's disease leads to striatal degeneration via the transcriptional dysregulation of a number of genes, including those involved in mitochondrial biogenesis. Here we show that transglutaminase 2, which is upregulated in HD, exacerbates transcriptional dysregulation by acting as a selective corepressor of nuclear genes; transglutaminase 2 interacts directly with histone H3 in the nucleus. In a cellular model of HD, transglutaminase inhibition de-repressed two established regulators of mitochondrial function, PGC-1alpha and cytochrome c and reversed susceptibility of human HD cells to the mitochondrial toxin, 3-nitroproprionic acid; however, protection mediated by transglutaminase inhibition was not associated with improved mitochondrial bioenergetics. A gene microarray analysis indicated that transglutaminase inhibition normalized expression of not only mitochondrial genes but also 40% of genes that are dysregulated in HD striatal neurons, including chaperone and histone genes. Moreover, transglutaminase inhibition attenuated degeneration in a Drosophila model of HD and protected mouse HD striatal neurons from excitotoxicity. Altogether these findings demonstrate that selective TG inhibition broadly corrects transcriptional dysregulation in HD and defines a novel HDAC-independent epigenetic strategy for treating neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».