LA PASSION DE HALLÂJ : ENTRE LE RÉCIT FACTUEL ET LE RÉCIT FICTIONNEL
Notice bibliographique
Résumé
Hallâj est l’une des personnalités les plus éminentes du soufisme. Un grand procès politique et
 religieux, qui opposa, à Bagdad, en 309/922, Shi‘ites et Sunnites, juristes et Soufis, l'excommunia et le
 condamna au gibet, pour avoir prêché l’identification du mystique à Dieu, par amour.
 L’objectif de ce travail est de faire une comparaison de deux oeuvres française et égyptienne, qui se
 sont penchées sur la vie de ce Soufi, en l’occurrence, un récit factuel, le premier tome de « La passion de
 Hallâj » de Louis Massignon, et un récit fictionnel, la pièce de théâtre de Salah Abd Al-Sabour, « Le drame de
 Hallâj ». Cette étude procède par deux étapes. La première s’attarde sur les stratégies argumentatives
 adoptées par Massignon pour réhabiliter Hallâj. La seconde propose une lecture « palimpsestueuse » du
 récit fictionnel, qui fait résonner un nouveau discours sur Hallâj.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».