Rational Ecology of University and Nation: from University Phylogeny in Europe and America
Notice bibliographique
Résumé
relation of university and nation is an important factor for university’s active role in development of society and human. Approach of harmonious development between them was searched from university came into the world in Europe and America. Rational ecology of university and nation in favor of reasonable development to society, it includes three aspects: the essential pursuit of freedom and development of human and individual; establish laws to protect academic freedom and academic autonomy; university cares nation’s development. Key words: university and nation, university duty,ecology Resume La relation entre l’universite et l’Etat constitue un facteur important qui influence l’universite et promeut le developpement de la societe et l’homme. Depuis leur fondation, les universites europeennes et americaines cherchent a trouver la voie permettant a l’universite et a l’Etat de developpet harmonieusement. Poursuivre principalement la liberte et le developpement de l’homme et de l’humanite, etablir des lois protectrices de l’autonomie et de la liberte academiques, les universites suivent de pres le developpement de l’Etat, tout cela permet la formation de l’ecologie rationnelle entre l’universite et l’Etat et fait progresser le developpement scientique de la societe. Mots-cles: l’universite et l’Etat, les responsabilites universitaires, l’ecologie 摘 要 大學國家關係是影響大學促進社會和人的發展的重要因素，歐、美大學自誕生開始，就試圖找到使二者和諧發展的途徑。以人和人類的自由與發展為核心追求，建立保護學術自治與學術自由的法律，大學關注國家的發展，有利於大學國家合理生態的形成，從而推動社會的科學發展。 關鍵詞：大學與國家；大學責任；生態
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».