← Retour à la cohorte
Setting upper limits on the strength of periodic gravitational waves from PSR<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi mathvariant="normal">J</mml:mi><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn>9</mml:mn><mml:mn>3</mml:mn><mml:mn>9</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn>3</mml:mn><mml:mn>4</mml:mn></mml:math>using the first science data from the GEO 600 and LIGO detectors
B. Abbott, R. Abbott, R. X. Adhikari, A. Ageev, B. Allen, R. Amin, S. B. Anderson, W. G. Anderson, M. Araya, H. Armandula, F. Asiri, P. Aufmuth, C. Aulbert, Рамачандран Баласубраманиан, S. Ballmer, B. C. Barish, D. Barker, C. Barker-Patton, M. Barnes, B. Barr, M. A. Barton, K. Bayer, Raymond G. Beausoleil, Krzysztof Belczyński, R. Bennett, S. J. Berukoff, J. Betzwieser, B. Bhawal, I. A. Bilenko, G. Billingsley, E. Black, K. Blackburn, B. Bland-Weaver, B. Bochner, L. Bogue, R. Bork, S. Bose, P. R. Brady, V. B. Braginsky, J. Brau, D. Brown, S. Brozek, A. Bullington, A. Buonanno, R. Burgess, D. Busby, William E. Butler, Robert L. Byer, L. Cadonati, G. Cagnoli, J. B. Camp, C. A. Cantley, L. Cardenas, K. Carter, M. M. Casey, J. Castiglione, A. Chandler, J. Chapsky, P. Charlton, S. Chatterji, Y. Chen, V. Chickarmane, A. Taracchini, N. Christensen, D. Churches, C. N. Colacino, R. L. Coldwell, M. Coles, D. Cook, T. R. Corbitt, D. Coyne, J. D. E. Creighton, D. R. M. Crooks, P. Csatorday, B. J. Cusack, Curt Cutler, E. D’Ambrosio, K. Danzmann, R. Davies, E. J. Daw, D. DeBra, T. Delker, R. DeSalvo, S. Dhurandhar, M. C. Díaz, H. Ding, R. W. P. Drever, R. J. Dupuis, C. Ebeling, Jeffrey A. Edlund, P. Ehrens, E. J. Elliffe, T. Etzel, M. Evans, T. M. Evans, Carsten Fallnich, D. Farnham, M. M. Fejer, M. Fine, L. S. Finn, Éanna É. Flanagan, A. Freise, R. Frey, P. Fritschel, V. V. Frolov, M. Fyffe, K. S. Ganezer, J. A. Giaime, A. Gillespie, Keisuke Goda, J. M. Gonzalez Castro, S. Goßler, P. Grandclément, A. Grant, C. Gray, A. M. Gretarsson, D. Grimmett, H. Grote, S. Grünewald, M. Guenther, E. K. Gustafson, R. Gustafson, W. O. Hamilton, M. Hammond, J. Hanson, C. Hardham, I. W. Harry, A. Hartunian, J. Heefner, Y. Hefetz, Gerhard Heinzel, I. S. Heng, M. Hennessy, N. Hepler, A. Heptonstall, M. Heurs, M. Hewitson, Neil Hindman, P. Hoang, J. Hough, M. Hrynevych, W. Hua, Richard Ingley, Masahiro Ito, Y. Itoh, A. Ivanov, O. Jennrich, W. W. Johnson, W. R. Johnston, Lynne Jones, Dieter Jungwirth, V. Kalogera, E. Katsavounidis, K. Kawabe, Seiji Kawamura, W. Kells, Jonathan Kern, A. Khan, S. Killbourn, C. J. Killow, Charles Kim, C. King, P. J. King, S. Klimenko, P. Kloevekorn, S. Koranda, K. Kötter, J. Kovalik, D. B. Kozak, B. Krishnan, M. Landry, John Langdale, B. Lantz, R. Lawrence, A. Lazzarini, Mingxing Lei, V. Leonhardt, I. Leonor, Kenneth G. Libbrecht, P. E. Lindquist, S. Liu, J. Logan, M. Lormand, M. Lubinski, H. Lück, T. T. Lyons, B. Machenschalk, M. MacInnis, M. Mageswaran, K. Mailand, Walid A. Majid, M. Malec, F.M. Mann, A. Marin, S. Márka, E. Maros, James Mason, K. Mason, O. Matherny, L. Matone, N. Mavalvala, R. McCarthy, D. E. McClelland, M. McHugh, P. W. McNamara, G. Mendell, S. Meshkov, C. Messenger, V. P. Mitrofanov, G. Mitselmakher, R. Mittleman, O. Miyakawa, S. Miyoki, Soumya D. Mohanty, G. Moreno, K. Mossavi, B. Mours, G. Mueller, S. Mukherjee, J. Myers, S. Nagano, T. Nash, Holger Naundorf, R. K. Nayak, G. Newton, F. Nocera, P. Nutzman, T. Olson, B. O’Reilly, D. J. Ottaway, Adrian C. Ottewill, D. Ouimette, H. Overmier, B. J. Owen, M. A. Papa, C. Parameswariah, V. Parameswariah, M. Pedraza, M. Pitkin, M. V. Plissi, M. R. Pratt, V. Quetschke, F. J. Raab, H. Radkins, R. Rahkola, M. Rakhmanov, Shanti Rao, D. Redding, M. W. Regehr, T. Regimbau, K. T. Reilly, K. Reithmaier, D. H. Reitze, S. Richman, R. Riesen, K. Riles, Anthony Rizzi, D. I. Robertson, N. A. Robertson, L. Robison, S. Roddy, J. G. Rollins, J. D. Romano, Haisheng Rong, D. Rose, E. Rotthoff, S. Rowan, A. Rüdiger, P. Russell, K. Ryan, I. Salzman, G. H. Sanders, V. Sannibale, B. S. Sathyaprakash, P. R. Saulson, R. L. Savage, A. Sazonov, R. Schilling, Kevin C. Schlaufman, V. Schmidt, R. M. S. Schofield, M. Schrempel, B. F. Schutz, P. Schwinberg, S. M. Scott, A. C. Searle, B. Sears, S. Seel, A. S. Sengupta, Charles Shapiro, P. Shawhan, D. H. Shoemaker, Q. Z. Shu, A. Sibley, X. Siemens, L. Sievers, D. Sigg, A. M. Sintes, K. D. Skeldon, J. R. Smith, M. Smith, P. Sneddon, Robert Spero, G. Stapfer, K. A. Strain, D. Strom, A. L. Stuver, T. Z. Summerscales, M. C. Sumner, P. J. Sutton, Julien Sylvestre, Akiteru Takamori, D. B. Tanner, H. Tariq, Ian Taylor, R. Taylor, K. S. Thorne, M. Tibbits, S. Tilav, Massimo Tinto, K. V. Tokmakov, C. Torres, S. Traeger, G. Traylor, W. Tyler, D. Ugolini, M. Vallisneri, M. van Putten, S. Vass, A. Vecchio, C. Vorvick, S. P. Vyachanin, L. Wallace, H. Walther, R. L. Ward, Brent Ware, K. Watts, D. Webber, A. Weidner, U. Weiland, A. J. Weinstein, R. Weiss, H. Welling, L. Wen, S. Wen, J. T. Whelan, S. E. Whitcomb, B. F. Whiting, P. A. Willems, P. R. Williams, R. Williams, B. Willke, A. Wilson, B. J. Winjum, W. Winkler, S. Wise, A. G. Wiseman, G. Woan, R. Wooley, J. Worden, I. Yakushin, H. Yamamoto, S. Yoshida, I. Zawischa, L. Zhang, N. Zotov, M. E. Zucker, J. Zweizig
Notice bibliographique
RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2004
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaAlfred P. Sloan FoundationNational Science FoundationJohn Simon Guggenheim Memorial FoundationDavid and Lucile Packard Foundation
Mots-clésLIGOGravitational wavePhysicsPulsarGravitational-wave observatoryNull (SQL)InterferometryDomain (mathematical analysis)AlgorithmAstrophysicsMathematical analysisAstronomyComputer scienceMathematicsDatabase
Résumé
Data collected by the GEO 600 and LIGO interferometric gravitational wave detectors during their first observational science run were searched for continuous gravitational waves from the pulsar $\mathrm{J}1939+2134$ at twice its rotation frequency. Two independent analysis methods were used and are demonstrated in this paper: a frequency domain method and a time domain method. Both achieve consistent null results, placing new upper limits on the strength of the pulsar's gravitational wave emission. A model emission mechanism is used to interpret the limits as a constraint on the pulsar's equatorial ellipticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations215
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui