The Study of the New Public Management in Theory, Practice and its Import to China
Notice bibliographique
Résumé
This text combes the basic meaning , theoretical foundation , basic thought and essential feature of the new public management(NPM) ; summarily describes the international practice of NPM, probes into the import of NPM theory to the public management reform of Chinese Government. Keywords: the theory of new public management, the practice of new public management, the import of NPM to China Resume Cet essai presente la definition fondamentale, la base theorique, les idee essentielles et les caracteristiques principales de la theorie de la neo-gestion publique, decrit sommairement la pratique internationale de la neo-gestion publique et etudie enfin sa porte sur la reforme de la gestion publique du gouverment chinois. Mots-cles: therorie de la neo-gestion publique, pratique de la neo-gestion publique, portee sur la Chine 摘要 本文梳理了新公共管理理論的基本含義、理論基礎、基本思想和基本特徵，概括的描述了新公共管理的國際實踐，探討了新公共管理理論對中國政府公共管理改革的啟發意義 關鍵詞：新公共管理理論；新公共管理實踐；中國意義
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,021 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».