MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1891298960 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020060202.006

The Study of the New Public Management in Theory, Practice and its Import to China

2010· article· en· W1891298960 sur OpenAlexvenueno aff
Zhigang Mei

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Policy and Administration Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaNew public managementPolitical sciencePublic managementGovernment (linguistics)HumanitiesSociologyPublic administrationPhilosophyPublic sectorLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This text combes the basic meaning , theoretical foundation , basic thought and essential feature of the new public management(NPM) ; summarily describes the international practice of NPM, probes into the import of NPM theory to the public management reform of Chinese Government. Keywords: the theory of new public management, the practice of new public management, the import of NPM to China Resume Cet essai presente la definition fondamentale, la base theorique, les idee essentielles et les caracteristiques principales de la theorie de la neo-gestion publique, decrit sommairement la pratique internationale de la neo-gestion publique et etudie enfin sa porte sur la reforme de la gestion publique du gouverment chinois. Mots-cles: therorie de la neo-gestion publique, pratique de la neo-gestion publique, portee sur la Chine 摘要 本文梳理了新公共管理理論的基本含義、理論基礎、基本思想和基本特徵,概括的描述了新公共管理的國際實踐,探討了新公共管理理論對中國政府公共管理改革的啟發意義 關鍵詞:新公共管理理論;新公共管理實踐;中國意義

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,418 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetPublic Policy and Administration ResearchTravaux en français237 207