Achieving postoperative target range increases success of strabismus surgery in adults: a case for adjustable sutures?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: To evaluate the role of achieving immediate target angles on the success of strabismus surgery. METHODS: We performed a retrospective cohort study of all patients over 12 years old undergoing strabismus surgery with either adjustable or non-adjustable sutures. Target angle for patients with esotropia and vertical deviation was within 4 prism dioptres (PD) of orthotropia and for patients with exotropia between orthotropia and 8 PD of esotropia. Success was defined as alignment within 10 PD for horizontal rectus surgery and within 5 PD of orthotropia for vertical rectus surgery, without diplopia or reoperations. The main outcome measure was surgical success rate. RESULTS: Three hundred and fifty-three patients were included in the study with mean follow-up of 13.9 (4-132) months. Patients achieving the target angle immediately postoperatively had higher success rate than patients who did not (83.6% vs 63.7%, p<0.0001, OR 2.9, 95% CI 1.8 to 4.9). When target angle was achieved, adjustable and non-adjustable sutures had similar success (84.8% and 80.9%, respectively, p=0.46, OR 1.3, CI 0.58 to 2.9). However, patients undergoing adjustable surgery were more likely to obtain the target angle (75.5% vs 54%, p<0.0001, OR 2.7, CI 1.7 to 4.2). Success for exotropia surgery was significantly higher when the immediate target angle was achieved (86.4% vs 58.7%, p<0.0001, OR 4.47, CI 2.3 to 8.6). For esotropia and vertical deviations, a similar beneficial effect was not shown (p=0.31, OR 1.6, CI 0.65 to 4.0 and p=0.33, respectively). On multiple logistic regressions, sex, amblyopia, binocularity and reoperations were not significant factors in surgical success. CONCLUSIONS: Our results suggest that achieving the immediate target angle is the most significant factor in the success of strabismus surgery for exotropia. Adjustable suture surgery results in higher proportion of patients achieving this target angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».