Once Upon A Time In America de Sergio Leone, un hommage à l'œuvre culte A Clockwork Orangede Stanley Kubrick
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Once Upon a Time in America (1984) by Sergio Leone registers in part as a celebration of Stanley Kubrick’s cult classic, A Clockwork Orange(1971). Indeed, the baby-switching sequence in the nursery, ‘‘Chief’s bouncing baby’’, is more than a mere nod to Kubrick : it is a useful point of entry for analysing elements the two films have in common, particularly their music. This article examines the effect achieved when a celebration of cult is incorporated into production of another work, and thereby allows for an examination of questions of authority, especially as they relate to the individuality of the auteur. Resume: Once Upon a Time in America (1984) de Sergio Leone s’inscrit en partie comme une celebration cultiste du film A Clockwork Orange(1971) de Stanley Kubrick. En effet, la sequence de l’echange des bebes a la pouponniere, ‘Chief’s bouncing baby’, depasse le simple clin d’œil a Kubrick : voila une piste pour analyser nombre d’elements communs aux deux œuvres, particulierement la musique. Le point de vue adopte montre l’effet produit quand une celebration du culte passe par la production d’une œuvre, cela permet d’aborder la question de l’autorite, de la singularite de l’auteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle