Once Upon A Time In America de Sergio Leone, un hommage à l'œuvre culte A Clockwork Orangede Stanley Kubrick
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Once Upon a Time in America (1984) by Sergio Leone registers in part as a celebration of Stanley Kubrick’s cult classic, A Clockwork Orange(1971). Indeed, the baby-switching sequence in the nursery, ‘‘Chief’s bouncing baby’’, is more than a mere nod to Kubrick : it is a useful point of entry for analysing elements the two films have in common, particularly their music. This article examines the effect achieved when a celebration of cult is incorporated into production of another work, and thereby allows for an examination of questions of authority, especially as they relate to the individuality of the auteur. Resume: Once Upon a Time in America (1984) de Sergio Leone s’inscrit en partie comme une celebration cultiste du film A Clockwork Orange(1971) de Stanley Kubrick. En effet, la sequence de l’echange des bebes a la pouponniere, ‘Chief’s bouncing baby’, depasse le simple clin d’œil a Kubrick : voila une piste pour analyser nombre d’elements communs aux deux œuvres, particulierement la musique. Le point de vue adopte montre l’effet produit quand une celebration du culte passe par la production d’une œuvre, cela permet d’aborder la question de l’autorite, de la singularite de l’auteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».