MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1892505406 · doi:10.1139/b11-060

Encapsulation and immobilization of a mycophagous nematode by two <i>Sphaerobolus</i> species

2011· article· en· W1892505406 sur OpenAlexafffundvenue
Joey B. Tanney, Leonard J. Hutchison

Notice bibliographique

RevueBotany · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesLakehead UniversityUniversity of Guelph
Mots-clésBiologyNematodeHyphaTylenchidaBotanyStyletMicrofaunaFungusDefence mechanismsMicrobiologyNematologyEcologyAnatomyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A defence mechanism against nematodes produced by Sphaerobolus stellatus Tode and Sphaerobolus iowensis L.B. Walker is described for the first time. Within 24 h of introduction, some individuals of a mycophagous nematode ( Aphelenchoides sp.) exhibited lethargic behaviour marked by the cessation of feeding and a reduction in movement. The anterior portion of the affected nematodes appeared swollen and was encapsulated with an amorphous material of unknown composition. The nematode stylet could not penetrate this encapsulating matrix, preventing further hyphal grazing and subsequently leading to death of the nematodes, possibly due to starvation. Immobilized nematodes were not consumed by the fungi. It is hypothesized that when the feeding nematodes pierce a specialized structure found in Sphaerobolus cultures, referred to as a gloeocystidium, the contents are released and solidify on the nematode heads. It is proposed that the gloeocystidia function to protect the hyphal system and act as a general antifeedant mechanism against mycophagous nematodes and possibly other fungus-feeding microfauna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207