Interaction between the IncHI1 plasmid R27 coupling protein and type IV secretion system: TraG associates with the coiled‐coil mating pair formation protein TrhB
Notice bibliographique
Résumé
Assemblies of plasmid-encoded proteins direct the conjugative transfer of plasmid DNA molecules between bacteria. These include the membrane-associated mating pair formation (Mpf) complex necessary for pilus production and the cytoplasmic relaxosome required for DNA processing. The proposed link between these distinct protein complexes is the coupling protein (the TraG family of proteins). Interactions between the coupling protein and relaxosome components have been previously characterized and we document here, for the first time, a direct interaction between the coupling protein and an Mpf protein. Using the adenylate cyclase bacterial two-hybrid (BTH) system, we present in vivo evidence that the IncHI1 plasmid R27-encoded proteins TraG and TrhB interact. This interaction was verified through a co-immunoprecipitation reaction. We have also been able to delineate the interaction domain of TrhB to TraG by showing a positive interaction using the first 220 amino acids of TrhB (452 aa). TrhB has a proline-rich domain from amino acids 135-173 which may serve to facilitate protein interactions and/or periplasmic extension. TrhB self association was detected using far-Western, co-immunoprecipitation, and also BTH analysis, which was used to define the homotypic interaction domain, comprising a predicted coiled-coil region at residues 77-124 of TrhB. These data support a model in which the coupling protein interacts with an Mpf component to target the transferring DNA strand held by the relaxosome to the transmembrane Mpf complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».