The Rock Physical Property Database of British Columbia, and the distinct petrophysical signature of the Chilcotin basalts<sup>,</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Rock physical properties provide the link between geophysical surveys and their geological interpretation. The British Columbia rock physical properties database, compiled by the Geological Survey of Canada, now comprises 3876 values of density, 930 values of electric resistivity, 12 356 values of magnetic susceptibility, and 2576 values of magnetic remanence and Koenigsberger ratio. The measurements are linked to sample locations, lithologies, and geological formation or unit. Maps, histograms, and biplots are used to demonstrate useful links between lithology and physical properties, and serve as a background for future rock physical properties studies. As expected, density and resistivity are controlled mostly by porosity and mineralogy. Magnetic susceptibility has a bimodal distribution (maxima at 4 × 10−4 and 2 × 10−2 SI) controlled by magnetite concentration. Magnetic remanence is shown to be more important than usually considered in magnetic survey analysis, with Koenigsberger ratios greater than unity in 42% of the samples. A case study of the Chilcotin Group basalts is highlighted, as they form a significant barrier to mineral exploration in central British Columbia. These rocks are magnetically distinct from other basalts in British Columbia, distinguished by magnetic susceptibilities having a range of values concentrated around 3 × 10−3 SI and falling in the valley between the two susceptibility modes. These basalts are also characterized by very high Koenigsberger ratios (96% above unity), probably caused by a preponderance of fine-grained single-domain magnetite. The database provides a wealth of petrophysical properties that can help constrain analysis of several types of geophysical surveys and, in particular, modelling of anomalies in the quest to determine the three-dimensional distribution of rock units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».