MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893198581 · doi:10.1063/1.4934805

Maximum wind turbine performance at low tip speed ratio

2015· article· en· W1893198581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Renewable and Sustainable Energy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTip-speed ratioTurbineRotor (electric)TorqueControl theory (sociology)MechanicsMaximum power principlePower (physics)RADIUSLimit (mathematics)Rotational speedMathematicsPhysicsMathematical analysisClassical mechanicsThermodynamicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wind turbines can approach the Betz-Joukowsky limit on maximum power only at sufficiently high tip speed ratio: in practice, for ratios in excess of about seven. This paper analyses the performance of a turbine with an infinite number of blades as the tip speed ratio decreases to zero, beginning with the two traditional ways of determining the maximum power. The first is the “Glauert” optimization of the power extracted at every radius and the second is the “Betz-Goldstein” optimization of the whole rotor with the wake represented as a rigid helicoidal sheet of constant pitch. At high tip speed ratio, the two methods give very similar power and both asymptote to the Betz-Joukowsky limit. As the ratio approaches zero, the differences become significant. It is shown that Glauert's analysis does not account for effect of the varying pitch on the axial velocity. In addition, there is a large and unphysical energy extraction by a stationary rotor, and an unphysical constant circumferential velocity. Glauert's analysis, however, gives positive torque on a stationary rotor, which is necessary to start a wind turbine, but the torque at very low tip speed ratio seems too high. In contrast, the Betz-Goldstein analysis implies no torque on a stationary rotor but the circumferential velocity is zero on the axis of rotation. A modification is proposed to the Betz-Goldstein analysis to yield positive torque on a stationary rotor. The modified Betz-Goldstein torque coefficient never exceeds 1/2 and the power is less than the Glauert optimum. Finally, the analysis for varying pitch is corrected and the power maximized numerically. The modification applied to the Betz-Goldstein rotor is required to produce torque on the stationary rotor. The maximum torque coefficient was 0.55, and the maximum power was again less than the Glauert maximum. As tip speed ratio increases, the power from all methods asymptotes to the Betz-Joukowsky limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle