MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1893320311 · doi:10.1109/pesw.2000.850162

An algorithm for accurate switching representation in fixed-step simulation of power electronics

2002· article· en· W1893320311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2000 IEEE Power Engineering Society Winter Meeting. Conference Proceedings (Cat. No.00CH37077) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensHydro-QuébecÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpolation (computer graphics)Computer sciencePiecewiseHarmonicsPower electronicsPower (physics)ConvertersJitterRepresentation (politics)Fixed pointPulse-width modulationAlgorithmControl theory (sociology)Electronic engineeringMathematicsFrame (networking)EngineeringVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fixed-step integration methods are widely used in simulation of large power systems. Unfortunately they have some limitations, especially in the presence of hard nonlinearity as produced by switching of power electronic devices. Switching occurs most frequently between time steps and rarely coincide with them. This introduces an error on the switching instant. Without corrections, this error causes jitter and noncharacteristic harmonics. This article presents a simple yet effective method to achieve a very accurate switching representation in fixed-step simulations of power systems. A piecewise integration is performed and interpolated to the exact switching instant. From that point on, a second integration is performed with the usual fixed step using the final conditions present before the discontinuity as initial conditions. Finally, a second interpolation yields the current step results. The method has given very satisfactory results in various configurations such as HVDC converters, PWM inverters and STATCOM devices. Some of these results are presented and compared with those obtained with a precise simulation software based on variable-step integration methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle