Habiter Gatineau depuis la marge minoritaire : frontière et citoyenneté
Notice bibliographique
Résumé
Cet article explore la citoyenneté et l’identité à travers l’expérience de la minorité anglophone de Gatineau, 4e ville du Québec, localisée dans la région de la Capitale nationale du Canada. La géographie de ses pratiques quotidiennes, ses espaces d’appartenance et lieux d’engagement en font en effet un cas fort intéressant dans le contexte de travaux préoccupés par la flexibilité des nouvelles formes de citoyenneté. La situation de cette population minoritaire est unique car bien que résidant au Québec elle est proche géographiquement et culturellement d’Ottawa, la capitale du Canada, qui elle est majoritairement anglophone. Nous analysons les manières particulières « d’habiter » l’espace de la minorité anglophone de Gatineau et ses prétentions citoyennes en prenant appui sur une réflexion sur les effets de la frontière sur son espace de vie quotidienne, à cheval entre Gatineau et Ottawa. Son expérience transfrontalière particulière fait apparaître une forme assez inédite de citoyenneté que nous nommons « affinitaire ». Fermée d’un point de vue ethnique car attachée à la collectivité anglophone, elle est néanmoins flexible géographiquement en sollicitant différentes échelles spatiales : entre le quartier et la communauté qui l’anime, et l’espace plus large de l’agglomération, de part et d’autre de la frontière. In this article, we explore citizenship and identity through the experiences of the English-language minority of Gatineau, Quebec’s 4th largest city, located in the National Capital Region of Canada. The geography of the group’s everyday practices, its spaces of belonging and places of involvement make this an interesting case study in light of ongoing debates regarding the flexible nature of contemporary citizenship. The position of this minority population is unique because while residing in Quebec, it is in proximity geographically and culturally to Ottawa, the capital of Canada, where an English-speaking majority resides. We analyze the particular ways of “living” in space among the Anglophone minority of Gatineau and its claims to citizenship by reflecting on the effects of the border on its daily space between Gatineau and Ottawa. Its unique transborder experience reveals an unusual form of citizenship which we call “affinity” citizenship. It is ethnically exclusive in that its affinity is limited to the Anglophone collectivity; nevertheless, it is geographically flexible insofar as it encompasses different spatial scales: between the neighborhood and its local community, and the broader space of the city lying on both side of the border.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».