Developing a sentinel mollusc species for toxicity assessment: metal exposure, dose and response – laboratory v. field exposures and resident organisms
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context Metal contamination in estuarine sediments can affect ecosystem health. Molluscs are commonly used as environmental indicators because they accumulate contaminants that cause adverse health effects. We investigated metal uptake and effects in the Sydney cockle, comparing exposure to contaminated lake sediments in situ and in laboratory aquariums. Although differences were observed between the different exposure types, all approaches were found to be valid for investigating metal health effects in this organism. Abstract Relationships between exposure, tissue dose and biological responses of the benthic marine bivalve Anadara trapezia to an estuarine sediment zinc, copper, lead, cadmium and selenium contamination gradient in Lake Macquarie, NSW, were evaluated using three approaches. Organisms were exposed to sediments in laboratory aquaria, caged in situ in the lake and lake resident organisms collected. Dose included total metal tissue burden and subcellular metal distribution to determine metabolically available metal. Response indices were total antioxidant capacity, lipid peroxidation, lysosomal stability and condition index. Bioaccumulation of total metals was higher in the laboratory and resident organisms than in those transplanted in the field but the contribution of individual metals to the total differed. Laboratory-exposed organisms had increased concentrations of cadmium and lead in their biologically active and detoxified metal fractions but not of the essential elements zinc and copper. Subcellular metal distribution patterns were the same in resident organisms but cadmium and lead burdens were higher in both fractions. Biomarker responses were similar in laboratory, transplanted and resident organisms. Total antioxidant capacity was significantly reduced and lipid peroxidation and lysosomal destabilisation significantly increased in all metal-exposed organisms compared with the reference A. trapezia. Condition index of laboratory-exposed organisms was significantly lower than in situ, resident and reference organisms. Clear metal exposure–dose–response relationships have been demonstrated for A. trapezia in laboratory and in situ experiments. Non-resident organisms, in both exposure scenarios, gave similar responses to resident metal-exposed organisms, showing all approaches are valid when investigating effects in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».